Doğu Türkistan Haber ve Araştırma Merkezi
Pekin yeni yasasına “etnik birlik” diyor. Bu ifade dünyayı rahatlatmak için kullanılıyor. Oysa dünyayı alarma geçirmesi gerekiyor.
Her ülke toplumsal barışa ihtiyaç duyar. Her ulus ortak bir yurttaşlık kimliğine ihtiyaç duyar. Ancak Çin Komünist Partisi, Tibetlilerden, Uygurlardan, Moğollardan, Hui Müslümanlarından, Mançulardan, Kantonca konuşanlardan ve diğerlerinden ortak bir geleceğe eşit şekilde katılmalarını istemiyor. Dillerinin, inançlarının, anılarının ve çocuklarının Parti tarafından onaylanmış bir kalıba uydurulmasını talep ediyor.
Bu birlik değil, yok etmedir.
Katolikler bu modeli tanımalıdır. Çin’de, Kilise’nin kamusal ve kurumsal yaşamı bile ancak yönetilebildiği, izlenebildiği ve Parti’nin siyasi amaçlarına tabi kılınabildiği ölçüde hoşgörülüyor; bu gerçek, Pekin’in uyum vaatlerinin her tartışmasında ağır basmalıdır.
Çin, resmi olarak 56 etnik grubu tanıyor, ancak giderek artan bir şekilde bunların birçoğunu törenler, turizm ve propaganda için kabul edilebilir, ancak dillerini koruduklarında, inançlarını uyguladıklarında veya çocuklarına kim olduklarını öğrettiklerinde tehlikeli olarak görüyor.
Mart ayında kabul edilen ve Temmuz ayında yürürlüğe girmesi planlanan yasa, tek bir ulusal kimlik “oluşturma” kampanyasına devlet gücü veriyor. Uygulamada bu, Mandarin dilinde eğitim, ideolojik telkin, dini topluluklar üzerinde Parti doktrinine uymaları için baskı ve “etnik birliği zedelemekle” suçlananların cezalandırılması anlamına geliyor.
Yasa ayrıca Çin sınırlarının ötesine de uzanıyor. Yasanın uluslararası hükümleri, Uygurları, Tibetlileri, Çinli muhalifleri, akademisyenleri, gazetecileri, insan hakları savunucularını ve aktivistlerini Avrupa, Kuzey Amerika ve demokratik dünyanın dört bir yanında risk altına sokabilir. Pekin, özgür topraklarda bile olsa, konuşma ve savunuculuğu cezalandırma hakkına sahip olduğunu iddia ediyor.
Tehlike teorik değil. Yasa, Uygur Bölgesi ve Tibet’te halihazırda devam eden suistimallere yasal bir kılıf sağlıyor.
Uygur Bölgesi’nde, demokratik hükümetler ve parlamentolar Uygurlara ve diğer Türk ve Müslüman halklara karşı işlenen ağır suçları tanımış veya kınamıştır: kitlesel gözaltı, zorunlu çalışma, zorunlu kısırlaştırma, ailelerin ayrılması ve camilerin ve diğer dini mekanların yıkılması veya kapatılması. İnsanlar sıradan inanç, dil ve kimlik ifadeleri nedeniyle cezalandırılmıştır.
Tibet’te ise asimilasyon doğrudan çocukları hedef almıştır. Birleşmiş Milletler uzmanları, yaklaşık bir milyon Tibetli çocuğun, onları kültürel, dini ve dilsel olarak çoğunluktaki Han Çin kültürüne asimile etmek amacıyla tasarlanmış devlet tarafından işletilen yatılı okullara zorla gönderildiğini uyarmıştır.
Kültürel yok etme işte böyle işler: çocuğu aileden ayırın, çocuğun dilini elinden alın, inancı günlük hayattan koparın ve sonucu ilerleme olarak adlandırın.
Pekin, yasanın uyum ve kalkınmayı teşvik ettiğini iddia edecektir. Ancak gerçek uyum, bir Tibetli çocuğun Tibet dilini kaybetmesini gerektirmez. Gerçek kalkınma, bir Uygur ailesinin gözaltı veya ayrılık korkusu içinde yaşamasını gerektirmez. Gerçek ulusal birlik, polis, muhbirler, yatılı okullar, zorunlu çalışma programları veya toplama kamplarına ihtiyaç duymaz.
Amerika Birleşik Devletleri, Avrupa Birliği, Birleşik Krallık, Kanada ve diğer demokratik ortaklar, endişe ifadelerinden daha fazlasıyla karşılık vermelidir.
Birincisi, transatlantik liderler bu yasanın uygulanmasının Pekin ile ilişkiler üzerinde sonuçları olacağını açıkça belirtmelidir. Washington, Brüksel, Londra, Prag, Berlin veya özgür dünyanın herhangi bir yerinde haklarını kullanan insanlara yönelik tehditler hoş görülemez.
İkincisi, demokratik hükümetler, zorlayıcı yatılı okullar, dini baskı, zorunlu çalışma ve uluslararası baskıdan sorumlu yetkililere ve kuruluşlara karşı yaptırımları koordine etmelidir. Amerika Birleşik Devletleri, Avrupa Birliği, Birleşik Krallık ve Kanada zaten güçlü insan hakları yaptırım araçlarına sahiptir. Bunları birlikte kullanmalıdırlar.
Üçüncüsü, demokratik dünyadaki ulusal parlamentolar ve yasama organları bu yasayı olduğu gibi kınamalı ve Pekin’in silmeye çalıştığı şeyin hayatta kalmasını finanse etmelidir. Bu, dil koruma, dini özgürlük, bağımsız medya, dijital güvenlik ve baskı altındaki topluluklara kendi dillerinde ulaşan kamu diplomasisini desteklemek anlamına gelir.
Dördüncüsü, transatlantik ortaklar Pekin’in antlaşma ihlallerinin itibar maliyetini artırmalıdır. Çin, çocukların, aile bütünlüğünün, kültürel yaşamın, dini uygulamaların ve etnik azınlıkların korunmasına yönelik uluslararası taahhütleri imzalamış ve onaylamıştır. Çin Komünist Partisi, küresel imajına büyük önem vermektedir. Demokratik hükümetler, bu konuyu Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi’nde, G20’de, Avrupa Güvenlik ve İşbirliği Teşkilatı’nda ve Pekin’in otokratik modeline meşruiyet aradığı her platformda gündeme getirmelidir.
Fourth, transatlantic partners should raise the reputational cost of Beijing’s treaty violations. China has signed and ratified international commitments to protect children, family integrity, cultural life, religious practice and ethnic minorities. The Chinese Communist Party cares deeply about its global image. Democratic governments should press this issue at the United Nations Security Council, in the G20, at the Organization for Security and Co-operation in Europe and in every forum where Beijing seeks legitimacy for its autocratic model.
Finally, the free world must recognise that this is not only a human rights issue. It is a strategic one.
The contest with the Chinese Communist Party is not only about ships, chips and markets. It is about whether the world will accept Beijing’s claim that autocratic control is superior to democratic freedom. This law shows what that claim means in practice.
Children are cut off from their mother tongue. Faith is subordinated to politics. Families are separated. Speech abroad becomes a threat to the state. Identity itself becomes a security problem.
Pope Leo XIV recently asked the faithful to pray for Catholics in China, that they may bear witness to the Gospel amid daily trials and become seeds of hope and peace. That prayer is not an abstraction; it is a summons to conscience. The transatlantic community should answer by standing with all those in China whose worship, language and family life the Party seeks to control – and by saying plainly what Beijing is trying to hide: no government has the right to erase a people and call it unity.
Representative Chris Smith is the Co-chair of both the Congressional-Executive Commission on China and the Tom Lantos Human Rights Commission. Miriam Lexmann is a Slovak EU member of Parliament for KDH/EPP. Both are known for their work on democracy, human rights and foreign policy and are members of the Inter-Parliamentary Alliance on China (IPAC).
This article was published online on June 15, 2026 and can be found at https://thecatholicherald.com/article/beijings-new-ethnic-unity-law-threatens-faith-culture-and-freedom
